វាជារឿងចាស់ណាស់។សូម្បីតែនៅពេលដែលជំពាក់ទាសករស្របច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមុនសង្គ្រាមស៊ីវិលអាមេរិក (1861-65) ប្រទេសនេះបានទទូចឱ្យបង្ហាញខ្លួនឯងជាគំរូប្រជាធិបតេយ្យដល់ពិភពលោក។សូម្បីតែសង្គ្រាមស៊ីវិលដ៏បង្ហូរឈាមបំផុតដែលមិនធ្លាប់បានវាយលុកដល់ចំណុចនោះដោយប្រទេសអឺរ៉ុប ឬអាមេរិកខាងជើងណាមួយបានផ្លាស់ប្តូរការយកចិត្តទុកដាក់លើខ្លួនឯងនៅក្នុងការគោរពនេះ។
ហើយស្ទើរតែសម្រាប់ពីរភាគបីនៃសតវត្សទី 20 ការបំបែកខ្លួនដ៏អាម៉ាស់បំផុត និងកាចសាហាវបំផុត - ជារឿយៗត្រូវបានបង្ខំដោយការធ្វើទារុណកម្ម ការធ្វើទារុណកម្ម និងឃាតកម្ម - ត្រូវបានអនុវត្តនៅទូទាំងរដ្ឋភាគខាងត្បូងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក សូម្បីតែកងទាហានអាមេរិកដែលជាក់ស្តែងបានប្រយុទ្ធដើម្បីការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសង្គ្រាមមិនចេះចប់។ ជាធម្មតាក្នុងនាមជាជនផ្តាច់ការដែលគ្មានមេត្តា នៅជុំវិញពិភពលោក។
គំនិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកយកគំរូតាមគំរូតែមួយគត់នៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់នៅជុំវិញពិភពលោកគឺមិនទំនងទាល់តែសោះ។សម្រាប់ប្រសិនបើ "សេរីភាព" ដែលអ្នកនយោបាយអាមេរិក និងអ្នកស្រាវជ្រាវចូលចិត្តនិយាយអួតមិនចេះចប់ មានន័យថា អ្វីក៏ដោយ វាគួរតែជាសេរីភាពក្នុងការអត់ឱនឱ្យមានភាពចម្រុះ។
ប៉ុន្តែសីលធម៌និយមបែបអភិរក្សនិយមដែលអនុវត្តដោយរដ្ឋបាលបន្តបន្ទាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំ និងច្រើនជាងនេះ គឺខុសគ្នាខ្លាំង។“សេរីភាព” គឺមានសេរីភាពជាផ្លូវការតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើវាស្របនឹងផលប្រយោជន៍ជាតិ គោលនយោបាយ និងការប្រកាន់ពូជសាសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ភាពមិនសមហេតុផល និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងក្នុងភាពក្រអឺតក្រទមនេះ ត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបន្តការគ្រប់គ្រងខ្នាតតូចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការកាន់កាប់ជាក់ស្តែងនៃប្រទេសពីអាហ្វហ្គានីស្ថានដល់អ៊ីរ៉ាក់ និងការបន្តវត្តមានយោធាអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីក្នុងការផ្គើននឹងសំណើដែលបានសម្តែងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងដាម៉ាស និងអន្តរជាតិ។ ច្បាប់។
Saddam Hussein អាចទទួលយកបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះចំពោះរដ្ឋបាល Jimmy Carter និង Ronald Reagan ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និង 1980 នៅពេលដែលគាត់បានបញ្ជាឱ្យវាយប្រហារប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ហើយដរាបណាគាត់កំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់នៅក្នុងសង្រ្គាមបង្ហូរឈាមបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃមជ្ឈិមបូព៌ា។
គាត់បានក្លាយជា "តំណាងនៃអំពើអាក្រក់" និងនៃភាពផ្តាច់ការនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកតែនៅពេលដែលគាត់បានឈ្លានពានគុយវ៉ែតក្នុងការផ្គាប់ចិត្តបំណងប្រាថ្នារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
វាគួរតែបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង សូម្បីតែនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថា មិនអាចមានគំរូលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតែមួយគត់។
ទស្សនវិទូនយោបាយជនជាតិអង់គ្លេសចុង អ៊ីសាយ ប៊ែរឡាំង ដែលខ្ញុំមានឯកសិទ្ធិស្គាល់ និងសិក្សាក្រោម តែងតែព្រមានថា ការប៉ុនប៉ងដាក់រដ្ឋាភិបាលតែមួយ និងគំរូតែមួយគត់លើពិភពលោក ទោះវាជាអ្វីក៏ដោយ វានឹងនាំទៅរកជម្លោះដោយជៀសមិនរួច ហើយប្រសិនបើជោគជ័យ អាចនឹង ត្រូវបានរក្សាត្រឹមតែដោយការអនុវត្តនៃការកាន់អំណាចដ៏ធំជាងឆ្ងាយ។
សន្តិភាព និងវឌ្ឍនភាពយូរអង្វែងពិតប្រាកដកើតឡើងនៅពេលដែលសង្គមជឿនលឿនបំផុតខាងបច្ចេកវិទ្យា និងអំណាចយោធាទទួលស្គាល់ថាមានទម្រង់រដ្ឋាភិបាលផ្សេងៗគ្នានៅជុំវិញពិភពលោក ហើយថាពួកគេមិនមានសិទ្ធិដ៏ទេវភាពក្នុងការព្យាយាមផ្តួលរំលំពួកគេ។
នេះគឺជាអាថ៌កំបាំងនៃភាពជោគជ័យនៃគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការទូតរបស់ប្រទេសចិន ព្រោះវាស្វែងរកទំនាក់ទំនងដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតដោយមិនគិតពីប្រព័ន្ធនយោបាយ និងមនោគមវិជ្ជាដែលពួកគេធ្វើតាម។
គំរូរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រទេសចិន ដែលមានភាពសាហាវឃោរឃៅខ្លាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងដោយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនជុំវិញពិភពលោក បានជួយប្រទេសនេះលើកមនុស្សកាន់តែច្រើនចេញពីភាពក្រីក្រក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជាងប្រទេសដទៃទៀត។
រដ្ឋាភិបាលចិនបាននិងកំពុងផ្តល់អំណាចដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងភាពរីកចម្រើន សន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គលដូចដែលពួកគេមិនធ្លាប់ដឹងពីមុនមក។
នេះហើយជាមូលហេតុដែលចិនបានក្លាយជាគំរូដែលគួរឲ្យកោតសរសើរនិងធ្វើត្រាប់តាមកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ចំនួនសង្គមដែលកើនឡើង។វាពន្យល់ពីការខកចិត្ត កំហឹង និងការច្រណែនរបស់អាមេរិកចំពោះប្រទេសចិន។
តើប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងដូចម្តេច នៅពេលដែលរយៈពេលកន្លះសតវត្សកន្លងមកនេះ វាបានធ្វើជាអធិបតីលើការធ្លាក់ចុះនៃកម្រិតជីវភាពរបស់ប្រជាជនខ្លួន?
ការនាំចូលឧស្សាហកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកពីប្រទេសចិនក៏បានជួយឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកទប់ស្កាត់អតិផរណា និងរក្សាតម្លៃទំនិញផលិតសម្រាប់ប្រជាជនរបស់ខ្លួន។
ដូចគ្នានេះផងដែរ គំរូនៃការឆ្លង និងការស្លាប់នៅក្នុងជំងឺរាតត្បាត COVID-19 បង្ហាញថាក្រុមជនជាតិភាគតិចជាច្រើននៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងជនជាតិអាមេរិកកាំងអាហ្វ្រិក អាស៊ី និងជនជាតិអេស្ប៉ាញ - និងជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតដែលនៅតែ "បានចុះឈ្មោះ" នៅក្នុង "ការកក់ទុក" ក្រីក្ររបស់ពួកគេ - នៅតែត្រូវបានរើសអើង។ ប្រឆាំងក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន។
រហូតទាល់តែភាពអយុត្តិធម៌ដ៏អស្ចារ្យទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ ឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយយ៉ាងខ្លាំង វាធ្វើឱ្យមេដឹកនាំអាមេរិកមានអាកប្បកិរិយាមិនល្អក្នុងការបន្តបង្រៀនអ្នកដទៃអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ថ្ងៃទី១៨ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២១